持续走高的库存数据，正在撕开燃油车流通渠道最真实的困境。流通协会监测显示，行业经销商库存系数长期站稳1.5警戒线之上，渠道积压新车总量突破260万辆，其中燃油品牌压力最为突出，多家合资品牌库存系数突破2.0风险线。新能源持续抢占市场份额、终端需求持续收缩，叠加传统产销机制固化，大量燃油经销商陷入“不进货丢失考核、进货就被库存套牢；不降价车辆滞销、降价销售持续亏损”的两难困局。燃油车渠道正在迎来一轮深度调整，短期清库难题与长期转型压力交织，全链条亟需寻找可行破局路径。
燃油经销商深陷库存死循环
行业公认库存系数0.8-1.2属于健康区间，一旦突破1.5即进入库存预警区间，超过2.0意味着渠道资金风险集中爆发。当下燃油车渠道承压，并非短期淡季波动，而是多重矛盾长期累积形成的结构性困局。
从需求端来看，新能源渗透率稳步走高，家用代步市场需求持续向混动、纯电车型转移，燃油车消费群体不断收缩。过去依靠紧凑型燃油轿车支撑门店大半销量的局面不复存在，不少门店展厅客流相较巅峰时期腰斩。消费者观望情绪浓厚，普遍形成“越降价越等待”的心理，非刚需客户推迟购车计划，进一步拉长燃油车销售周期。
供给端的产销节奏失衡，进一步放大渠道压力。长期以来，不少主机厂依旧沿用上行周期的商务考核模式，以批售量作为核心考核指标，向终端持续下达提车任务。即便终端零售持续走弱，生产排产调整节奏滞后于市场变化，新车源源不断输送至经销商库房，库存雪球越滚越大。
盈利模式单一，则让经销商缺乏缓冲风险的空间。很长一段时间，燃油4S店依靠新车进销差价获取利润，当价格倒挂常态化，新车业务由盈利板块转变为亏损板块。不少门店卖一台燃油车就产生亏损，只能依靠售后维保、金融保险业务勉强维持现金流。一旦新车库存持续占用流动资金，门店便无力投入市场推广、人员培训，客流持续下滑，库存进一步积压，形成难以挣脱的负向循环。面对进退维谷的处境，部分中小经销商选择缩减展厅规模、裁减人员，更有门店直接选择退网离场，渠道洗牌速度持续加快。
短期纾困与长期转型同步推进
海量库存积压难题，绝非经销商单方面依靠降价促销就能化解，单纯持续让利只会持续破坏价格体系，加剧市场观望情绪。想要走出困局，需要主机厂、经销商、流通行业多方协同，兼顾短期库存纾困与长期商业模式重塑。
短期层面，主机厂应当主动调整产销策略，打通厂商协同通道。厂家需要摒弃单纯追求批售规模的思路，以终端真实零售数据指导生产计划，灵活调整排产节奏，严控滞销车型持续量产。针对渠道积压的长库龄燃油车型，推出专项商务政策，合理分担清库损失，通过返利调整、库存贴息、区域调配等方式减轻经销商资金压力。优化现有商务考核体系，降低硬性提车指标权重，建立弹性考核机制，杜绝强制压库，从源头遏制库存无序增长。同时依托全国渠道网络开展库存流转调配，推动滞销车型向有需求的下沉市场流转，提升车辆周转效率。
对于经销商自身，精细化运营是当下活下去的核心抓手。首先做好库存精细化管理，建立分级库存清单，区分热销车型、常规车型、长库龄车型，制定差异化销售方案，优先盘活停放周期较长的车辆，避免资金持续沉淀。主动优化展厅布局，不必大规模囤积燃油展车，推行订单化采购模式，减少盲目备货。其次重构盈利结构，降低对新车差价的依赖，持续深耕二手车置换、售后维保、汽车改装等后市场业务，依靠稳定的服务收益对冲新车业务亏损。有资金实力的经销商，应当稳步推进油电双品牌布局，补齐新能源销售与服务能力，抓住市场结构转变机遇。
放眼长期，燃油经销商必须完成身份转变，从单一新车销售终端，转向一站式出行服务商。随着市场进入存量竞争时代，单纯依靠卖新车的传统4S模式天花板已经显现。经销商需要跳出车型销售思维，挖掘用户全生命周期价值。下沉市场具备燃油车稳定需求，商用车、越野、长途出行等细分场景依旧存在燃油车生存空间，门店可以聚焦细分客群打造差异化竞争力，避免陷入同质化价格厮杀。与此同时，积极拥抱数字化工具，借助线上渠道精准获客，降低线下获客成本，打通线上咨询、线下试驾、上门交付流程，提升经营效率。行业层面，流通协会持续搭建厂商沟通平台，完善库存预警机制，推动产销信息互通，引导行业理性竞争，规避无序价格战。
百姓评车
超260万辆库存积压、警戒线之上持续徘徊的库存系数，是燃油车渠道转型阵痛期的直观缩影。市场结构性变革大势难以逆转，单纯依靠降价清库只能缓解短期压力，无法根治供需失衡的深层矛盾。未来，主机厂需要重构产销与渠道考核机制，经销商加速精细化运营与业态升级，双方摒弃单向博弈，走向协同共生。一轮渠道优胜劣汰已然开启，能够快速适配市场变化、平衡短期生存与长期转型的从业者，才能在行业深度调整周期站稳脚跟，寻找到属于燃油渠道新的生存空间。
股票配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
